总决赛G1复盘：王博研究了五年辽宁卷却碰上了地狱难度的北京卷，急需推翻重来

hello大家好，我是吴雷人，总决赛到来，我也要开启全力模式了。在前几篇文章底下，有人建议我拆成几段分开发，毕竟合在一起太长了，我也采纳一下大家的建议，总决赛每一场比赛之后都会写一篇解析总结（其实半决赛我就准备场场写的，但是双方实力差距实在悬殊，很多点写不出来，总决赛我相信会有非常丰富的内容可写）。

本文共分为三部分内容：1.总决赛G1全程回顾：双方都用了哪些技战术和策略？2.双方的X因素发挥如何？X因素如何影响了比赛？3.总决赛后续走势展望，广厦机会几成？

1.总决赛G1全程回顾：双方都用了哪些技战术和策略？

第一场比赛一般还是试探性的比赛，我们从12人大名单开始看：广厦用续峻玮替代了王欣瑞，这二人都是球队的第12人，几乎没有出场的可能性。但总决赛就是每个环节都需考虑到位：北京队的身高较高，尤其是锋线和内线。所以万一当广厦锋线受犯规困扰时，续峻玮可以当一个破产版赵嘉仁用（有空间型四号位属性，身高能对上，而王欣瑞更大的是领防属性）。北京的12人大名单相比没有变化。再看两队的首发阵容，不多说了，也是保持稳定，似乎都准备以不变应万变。

但是，当比赛正式开打了之后，说没有变化都是假的。先说广厦这边，防守端看起来广厦仍然在守经典的“四件套”：高位夹击延误后卫、低位夹击中锋、中路垫防下顺与篮下单塔护筐相结合、外线侧翼盯防重点射手”。首先在第一关的夹击持球人，广厦加了点小变化：夹击力度并没有像辽宁那么强，而是更多守了“ice”（也称blue）的防守策略：把持球人往边线赶。广厦对阵辽宁的半决赛，大家应该有印象：广厦靠着激进的夹击，多次在第一关奈特就直接抢断，形成1打0的反击空篮。当持球人把球出给挡拆人时，第三名垫防的球员也常常能完成直接的抢断。但是打北京的夹击并没有那么激进，一次直接形成的抢断都没有，二次垫防持球人的抢断也没有。我个人猜测，广厦教练组采用ice的目的是逼迫持球人出球并消耗进攻时间，不采用更有侵略性的包夹造失误是因为接应人是周琦，出球难度更低，所以不能包夹太狠给大个留出回位的时间。